Piacszabályozással a beszállítók védelméért
Az LMP szerint azonnali és hathatós piacszabályozásra van szükség azért, hogy ne a hazai kis- és középvállalkozások és a helyi termelők legyenek a válságadók vesztesei. A párt törvényi szabályozást sürget a bevásárlóközpontok terjedésének megakadályozására: „plázastopot”, a távolsági élelmiszerkereskedelem megadóztatása, „narancsadót”, a hazai beszállítók kiszolgáltatottságának megfékezése, az úgynevezett polcpénz szűkítése, és a helyi termelők piachoz segítése érdekében.
A válságadó nem piacszabályozási eszköz. Nem fékezi meg a bevásárlóközpontok terjeszkedését, nem gátolja meg a helyi piacok sorvadását. Nem akadályozza meg a polcpénz szedést, és nem tesz több helyi terméket a polcokra. Nem fékezi a hazai beszállítók kiszolgáltatottságát a multinacionális kereskedelmi láncokkal szemben.
A kormány érvelése azért álságos, mert a jelenlegi piacszabályozásban nagyon sok a kiskapu, és olyan alacsonyak a büntetések, hogy a nagy kereskedelmi láncok röhögve fizetik ki a büntetést, és folytatják tovább a beszállítók sanyargatását. Az MSZP-nek a magyar termékek polcra kerülését szabályozó etikai kódexe eleve halálra ítélt volt. A Jobbik vidékfejlesztési kérdésekben csupán a falusi kocsmákért aggódik.
A hazai termelők és beszállítók érdekében szigorú versenyszabályokra van szükség, nem pedig különböző etikai kódexekre. Szükség van arra is, hogy a szabályokat betartassák és az azokat megszegő kereskedelmi láncok ne bújhassanak ki a büntetések alól. A magyar beszállítók védelmére az LMP javaslatokat nyújt be a parlamentnek.
Budapest, 2010. november 8.
